Шантаж Кремля или отвлечение внимания от оффшорных скандалов? Что стоит за новым делом Медведчука

11.10.2021
Шантаж Кремля или отвлечение внимания от оффшорных скандалов? Что стоит за новым делом Медведчука
11.10.2021 11:22

Шантаж Кремля или отвлечение внимания от оффшорных скандалов? Что стоит за новым делом Медведчука

В пятницу, 8 октября, украинская Генпрокуратура выдвинула новые обвинения против лидера "Оппозиционной платформы - за жизнь" Виктора Медведчука, который уже находится под домашним арестом по другому обвинению. Медведчука требуют арестовать с альтернативой залога в миллиард гривен

Об этом заявили на брифинге глава СБУ Иван Баканов и генпрокурор Ирина Венедиктова. Обвиняют его в госизмене и содействии терроризму.

"Если оценивать все то, что мы услышали, совокупность тех материалов, которые есть, я бы просил безальтернативный вариант, в виде ареста", - заявил друг детства президента Зеленского, а ныне - глава СБУ Иван Баканов.

Как британцам помешали урвать из украинского бюджета

По версии следствия, Медведчук якобы подрывал энергетическую независимость Украины, способствуя срыву контрактов на поставки южноафриканского угля в 2014-2015 г. Злоумышленники, дескать, пытались опорочить этот уголь и сформировать его негативный образ.

Дело в том, что никто ничего никогда не имел против угля из ЮАР как такового, как и против этой страны. Всё дело в цене - его доставка с другого конца света делает его буквально "золотым". К тому же закупки шли не прямо у ЮАР, а через британскую компанию-посредника Steel Mont Trading Ltd. Иными словами, неким англичанам не дали подзаработать в Украине, что и составляет суть "госизмены".

За покупку этого угля по баснословной цене в ноябре 2014 года возбудили уголовное дело против экс-министра энергетики Юрия Продана. Как сообщала "Немецкая волна" в 2014 году, президент Украины Петр Порошенко возмутился высокой, на его взгляд, ценой угля из ЮАР и дал поручение прокуратуре расследовать возможные злоупотребления и коррупционные мотивы этой сделки. Тогда же был задержан директор "Укринтерэнерго" в рамках расследования уголовного производства за растрату средств в особо крупных размерах в связи с заключением контракта на приобретение угля в ЮАР.

Впоследствии при содействии Медведчука, как сейчас утверждает следствие, были организованы поставки угля из РФ и республик Донбасса на государственные предприятия Украины, что "возвращает Украину в орбиту влияния РФ". Проще говоря, вполне рациональные и разумные действия на фоне нехватки угля приравниваются к госизмене и терроризму. Украинцы недоплатили британским спекулянтам, а в бюджете осталось больше средств.

Пленки Медведчука

Следствие представляет в качестве доказательств аудиозаписи, на которых Медведчук (если они подлинные) договаривается о поставках угля. Таким образом, по версии следствия, угольным предприятиям республик Донбасса было перечислено 200 миллионов гривен. Пленки оказались в распоряжении украинского журналиста Дениса Бигуса еще летом, но в ход их пустили только сейчас на фоне оффшорных скандалов нового украинского руководства, включая Зеленского и Баканова.

Сам Виктор Медведчук называл пленки фальшивкой. Если же они подлинные, то следует учитывать, что, по закону, доказательства собранные незаконным путем (прослушка), доказательствами для суда не являются. В вину ему в данном случае не вменяют закупку этого угля в ЛДНР (чем он никогда и не занимался), а лишь посредничество - он кому-то якобы звонил и у кого-то узнавал о таких возможностях. Закупали уголь госкомпании, а Виктор Медведчук не занимал в них никаких постов. Опять же подчеркнем, это необходимо учесть тот факт, что пленки подозреваемый отрицает их подлинность. Помимо этого, даже закупка чего-либо в ЛДНР не может по закону быть содействием терроризму, так как ни один суд формально их таковыми на тот момент не признал.

"Мы знаем о передаче наличности группировкам ЛДНР и перечисления средств предприятиям с оккупированных территорий. Более того, мы видим, что те планы, которые обсуждают фигуранты (смена руководителей предприятий, открытие банковских отделений и т.д.) впоследствии были реализованы", - заявил Баканов. Проще говоря, Баканов приравнивает к финансированию терроризма закупку Украиной угля у шахтеров, которых она считает своими гражданами. Тот факт, что той зимой граждане Украины не замерзли, не накопили еще большие долги за отопление, а украинская промышленность не окончательно умерла и является госизменой.

Складывается впечатление, что украинские власти столько труда вкладывают, чтобы вызвать в Украине социальный и экономический коллапс, но периодически им вставляют палки в колеса то Россия, то Белоруссия, то украинская оппозиция в лице Медведчука, которые своими действиями и переговорами откладывали тотальный крах какими-нибудь гуманитарными поставками или скидками на энергоносители.

Председатель Жилищного союза Украины Александр Скубченко также обращает внимание на непоследовательность властей в вопросах экономических связей с Л/ДНР.

"В период с 2014 года по 2016 год, до введения торговой блокады, предприятия, зарегистрированные на территории ОРДЛО, оплатили налогов и сборов на общую сумму около 36,8 млрд гривен, в том числе 16,2 млрд гривен - в госбюджет Украины и 13,7 млрд гривен - в Пенсионный фонд Украины. Сейчас Медведчуку вменяют в государственную измену то, что он содействовал поставке угля из ОРДЛО в 2014-15 годах, до торговой блокады. СБУ ему вменяет финансирование террористов (хотя "террористами" их сделали только в 2017). Но как быть с тем, что в этот период "террористы" финансировали налогами и сборами саму Украину?", - задает вопрос Скубченко.

На аудиозаписях, предъявленных СБУ, также фигурирует причастное "высшее должностное лицо" под именем "Петр Алексеевич", однако имеется ли в виду экс-президент Порошенко, Баканов ответил уклончиво, но обещал проверить информацию. В данном случае можно с уверенностью сказать, что проверка будет длиться годами и при каденции Зеленского не закончится.

"Цену за кейс Медведчука озвучили: 1 миллиард гривен. По этому кейсу следующие - Порошенко и Гонтарева, но тут проблема. Они ходят под крышей крупного западного лобби, а значит кроме громких обещаний Баканова, ничего не будет. Не хватит сил", - резюмирует Telegram-канал "Легитимный".

Почему плодятся новые дела против оппозиции

В мае этого года Медведчуку и депутату ОПЗЖ Тарасу Козаку тоже сообщили о подозрении в госизмене. По версии следствия, они в 2015-м вступили в предварительный сговор с властями РФ для добычи принадлежащих Украине полезных ископаемых на шельфе Черного моря. Ранее, в феврале СНБО Украины без суда ввел санкции против Виктора Медведчука, его жены Оксаны Марченко, а также против трех украинских телеканалов.

Депутат от ОПЗЖ Ренат Кузьмин утверждает, что за новым подозрением их лидеру стоит попытка власти отвлечь внимания от недавно обнародованных в западных СМИ оффшорных схем ("Досье Пандоры"), в которых замешаны представители нынешней власти, включая президента и главу СБУ.

Политолог Кирилл Молчанов утверждает, что новое дело придумали, так как не доказательств по старому делу и обвиняемого пришлось бы выпускать из-под домашнего ареста. "Согласно уголовно-процессуальному кодексу домашний арест нельзя продлевать более трех раз - более полугода. Соответственно они решили придумать новое дело на Медведчука, чтобы еще полгода его можно было держать под арестом", - говорит политолог. Он также предупреждает, что на Медведчуке обкатывается модель, как можно полностью взять под колпак всю политическую систему и бизнес-элиту страны. Кроме того, как и депутат Кузьмин, политолог считает это дело отвлечением внимания от оффшорного скандала.

Дело против Медведчука - это еще и предупреждение тем бизнесменам, которые не захотят покупать дорогую электроэнергию из ЕС, "реверсный газ" и прочие товары у западных спекулянтов, необходимые для функционирования украинской экономики, апеллируя к более дешевым альтернативным вариантам в РФ или Белоруссии.

Вместе с тем, Telegram-канал "Женщина с косой" предполагает, что новое дело против Медведчука - это попытка шантажа России, чтобы заставить ее пойти на уступки по вопросам поставок газа и вынудить президента РФ согласиться на "Нормандскую встречу", чтобы Владимир Зеленский смог продемонстрировать свой очередной "прогресс" в деле решения конфликта. Виктор Медведчук в данном случае выступает в роли заложника, которого должны удерживать в заключении, как можно дольше.

Авторы Telegram-канала WASH тоже считают, что речь идет о попытках торга с властями РФ. "Если достали из папочек кейс Медведчука, значит, готовятся к большому торгу с Кремлем", - пишет WASH.

Очевидно, что новое дело шито белыми нитками и в суде развалится. И тогда появиться новое подозрение в госизмене, а за ним - следующее до тех пор пока последний оппозиционер не поймет, что в стране наконец-то наступила тотальная демократия.

Источник: ukraina.ru

Теги материала: Медведчук, офшор, скандал

Статьи по теме
bigmir)net TOP 100