История Чауса показывает, что за политические репрессии придется отвечать

03.08.2021
История Чауса показывает, что за политические репрессии придется отвечать
03.08.2021 11:39

История Чауса показывает, что за политические репрессии придется отвечать

А ведь когда-то "пацан шел к успеху..." Чаус при Порошенко "решал вопросы" и вершил судьбы, складировал на огороде баксы в трехлитровых банках.

История судьи Николая Чауса - а эта "мыльная опера" пока далека от завершения, дай Бог ему здоровья - подвигает сделать ряд далеко идущих выводов.

Вот, например, на наших глазах идет война между Офисом президента и Медведчуком, которого Зеленский считает своим главным политическим оппонентом. Мы зациклились на главных действующих фигурах - это Зеленский, Медведчук, генпрокурор Венедиктова, глава СБУ Баканов...

А ведь есть еще судьи - и они тоже участники этой истории. И они тоже, как и главные герои, находятся в парадигме "выиграть или проиграть". Например, для Офиса президента выиграть - это заставить Медведчука уехать из страны, коль уж даже "ручной" судья отказался сажать его за решетку без доказательств. Для Медведчука выиграть - это разбить обвинения против себя и отстоять свою правоту.

А для судей? Ведь дело Чауса наглядно показывает, что судья, который участвует в политических репрессиях, оказывается между молотом и наковальней. Ведь не секрет, что Чаусу "прилетело" от его "доброжелателей". Вы погуглите, кого Чаус посадил в СИЗО, наплевав на законы и понятия. Ну вот, теперь по понятиям ему "отвечать". И, судя по всему, отвечать до конца жизни. Дай Бог, чтобы эта жизнь была долгой.

А ведь есть еще бывший судья Родион Киреев. Ну, этот не стал испытывать судьбу - и в 2014 году, сразу после победы Евромайдана, сбежал. А иначе сейчас бы "сидел на шконке" и шил рукавицы в колонии где-нибудь в Черниговской области. Может быть, даже в той же самой колонии, где в свое время сидел Юрий Луценко, который в 2005 году был причастен к исполнению политического заказа против одного из лидеров "донецких" Бориса Колесникова.

Но мы отвлеклись на лирику. Действительно, вот есть судья, есть судебный процесс, где СБУ и прокуратура за 5 месяцев так и не осилили предоставить доказательства. С точки зрения "выигрыш или проигрыш", что означает для судьи выиграть в такой ситуации? Думаю, что выиграть здесь нельзя. Но как говорил один мудрый человек, если выиграть нельзя - ТО МОЖНО ХОТЯ БЫ НЕ ПРОИГРАТЬ.

Да, понятно, что, как и в деле Тимошенко, власть давит на суд. Да, понятно, что могут пугать и угрожать. Но любому судье достаточно просто представить, что пережил - И ЧТО ЕЩЕ МОЖЕТ ПЕРЕЖИТЬ - Николай Чаус, чтобы понять, что НЕ НАДО УЧАСТВОВАТЬ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ЗАКАЗЕ. Вот такие вот трезвые выводы получаются из всей этой истории. Плюс истории о бывшем судье Родионе Кирееве.

В общем, между делом Медведчука и историей Чауса есть четкие параллели. Как мы наглядно увидели, политическая традиция Украины - когда "стрелочники" жестко отвечают за политические репрессии. А ведь когда-то "пацаны шли к успеху..."

Теги материала: Николай Чаус, Медведчук, репрессии

Статьи по теме
bigmir)net TOP 100